Caros Colegas,
No que toca aos Estatutos da AADUL é com mágoa que venho fazer um comentário sobre os mesmos, pois infelizmente estes estatutos não dignificam em nada o nosso Curso.
Considero que são estatutos mal redigidos, onde se inclui um rol de erros ortográficos inconcebíveis para Alunos de Direiro e entendo também que a sua orgânica jurídica só “protege” quem está dentro da Associação. Proteger quem faz parte dos Orgãos Sociais da AADUL é no minimo aceitável, todavia, o que acontece na realidade (tal como aconteceu até aqui) é a protecção a individuos que deturparam o sentido de existência da Associação.
Sou da opinião, de que dois anos de mandato não tem qualquer cabimento, um ano era o ideal. Por exemplo, a maioria da actual Direcção e de todos os outros Orgãos Sociais da AADUL já não são alunos da nossa Instituição.
Torna-se igualmente pertinente clarificar o papel da Assembleia-Geral na formação da Comissão Eleitoral, pois é descabido ser um membro do corpo da mesa da Assembleia cessante a ser membro da Comissão Eleitoral. O mais equilibrado é ser um membro da Assembleia em si!
No meu entendimento, o momento é adequado para propôr uma Revisão Estatutária, com a finalidade de ter Estatutos que dignifiquem o Curso. Em Direito exigimos estatutos com uma concepção correcta, imparcial e fundamentalmente sem erros! Estamos no Curso de Direito e em minha opinião é inadmissível que estes Estatutos continuem em vigor.
Faço uma vez mais um desafio aos futuros Orgãos Sociais da AADUL: Os alunos de direito merecem uns estatutos melhores, uns estatutos dignos de alunos de Direito.
No que toca aos Estatutos da AADUL é com mágoa que venho fazer um comentário sobre os mesmos, pois infelizmente estes estatutos não dignificam em nada o nosso Curso.
Considero que são estatutos mal redigidos, onde se inclui um rol de erros ortográficos inconcebíveis para Alunos de Direiro e entendo também que a sua orgânica jurídica só “protege” quem está dentro da Associação. Proteger quem faz parte dos Orgãos Sociais da AADUL é no minimo aceitável, todavia, o que acontece na realidade (tal como aconteceu até aqui) é a protecção a individuos que deturparam o sentido de existência da Associação.
Sou da opinião, de que dois anos de mandato não tem qualquer cabimento, um ano era o ideal. Por exemplo, a maioria da actual Direcção e de todos os outros Orgãos Sociais da AADUL já não são alunos da nossa Instituição.
Torna-se igualmente pertinente clarificar o papel da Assembleia-Geral na formação da Comissão Eleitoral, pois é descabido ser um membro do corpo da mesa da Assembleia cessante a ser membro da Comissão Eleitoral. O mais equilibrado é ser um membro da Assembleia em si!
No meu entendimento, o momento é adequado para propôr uma Revisão Estatutária, com a finalidade de ter Estatutos que dignifiquem o Curso. Em Direito exigimos estatutos com uma concepção correcta, imparcial e fundamentalmente sem erros! Estamos no Curso de Direito e em minha opinião é inadmissível que estes Estatutos continuem em vigor.
Faço uma vez mais um desafio aos futuros Orgãos Sociais da AADUL: Os alunos de direito merecem uns estatutos melhores, uns estatutos dignos de alunos de Direito.
Comenta este tema. Queremos saber a tua opinião!
Saudações Académicas
Saudações Académicas
Sem comentários:
Enviar um comentário